| |
|
|
|
| | Legalábbis az első számú. Perry felébredt? |
|
Ami megdöbbentő -- lehet más csapatok szurkolóinak -- hogy szezonbéli első PP gólját szerezte tegnap. 10 millióért az már valami!
Egyébként hiába a 40+ lövés a Rangerstől, olyan hatalmas helyzeteik nem voltak. Speciel meg is lepődtem, mikor meccs közben mondták a NYR kommentátorai, hogy mennyi lövésük van.
Úgy látszik jót tett a csapatnak Carlyle újabb sorvariálása, a baj az, hogy már most tudom, nem fog sokáig tartani a pozitív hatása.
---
Fun story: Twitteren, ahol csak following only üzemmódban vagyok jelen, elkezdett követni a korábbi elsőkörös pick Zach Boychuk. De vajon miért? :D
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#44856) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ezt beszéltük ugyebár személyesen, de élőben egyáltalán nem olyan csendes a csarnok, mint a közvetítéseken keresztül tűnik. Pedig amikor én ott voltam, akkor se volt tele a Honda. Sőt... Tudok is mutatni majd egy videót, amit közvetlenül a gólunk után készítettünk. Még így fél távlatából is libabőrös leszek, ha megnézem és beleélem magam abba a hangulatba.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44855) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak az összefoglalót láttam, de gyakorlatilag abban csak a gólokat mutatták meg. Semmi más nem történt ezen a meccsen? A Rangers lőtt 43-at kapura. Ezek szerint egyik sem volt helyzet? Mondjuk Gibson ma sem volt csúcsformában....szerencsére a másik oldalon totál becsődöltek a kapusok. Legalábbis az első számú. Perry felébredt?
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyobb gáz, hogy nem a mi drukkereink hangjától hangos a csarnok..
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44854) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom mit szívtak a Rangers drukkerek, de ez az állandó visongatás iszonyatosan idegesítő.
|
| |
| |
|
|
|
|
Érdekesek a sorok egyébként. Perry ment a 4. sorba, Kase Getzlafékhoz, Silfverberg Henrique és Ritchie mellé, Brown pedig Kesler és Cogs mellé.
|
| |
| |
|
|
|
|
Váó. Rakell gólja azért nem gyenge. Jó gyorsan visszahozta az alapvonal mögül a korongot és a kapuba tette.
|
| |
| |
|
|
|
|
A lényeg a formaidőzítés. Ha az elmúlt években sikerült kiváló második fél-alapszakaszt hozni, akkor most is sikerülni fog. A PO biztos meglesz -- alig van néhány pontnyira -- ott meg teljesen mindegy ki jön szembe, ha a formaidőzítés sikerül, bárki ellen lesz esély.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#44850) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sztem bejutunk a po-ba. deadlinekor erősítünk még egy picit, nem kell aggódni, rendben lesz addig minden. a kérdés hanyadik helyen jutunk be? ha 4-6 között akkor kinézek egy runt is belőle, ha 7-8 akkor már kevésbé.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem a szerencsével is hadilábon állunk, ugyan úgy mint a góllövéssel. A Sharks meccs is szerintem nyerhető lett volna, ha a két kiugrást bevágjuk és Henrik vasa is befele pattan. Szóval a helyzeteink megvannak, csak valahogy a koncentráció hiányzik. Ettől függetlenül annyit tud védekezni bármelyik fiatal, mint Bieksa és Besi!
|
| |
| |
|
|
|
|
Átgondolva mindennel egyet értek!
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#44846) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Támadó harmadban slashingért 2 perc, na olyankor ami a kezem közelében van, az repül.
Szerintem amúgy a ligában tuti a Ducksnak van a legtöbb kiállítása slashingért.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#44846) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A PK alapvetően rendben van. Ott inkább az a baj, hogy eszméletlenül sok kiállítást szedünk össze, ráadásul a döntő többsége teljesen felesleges. Halálom a támadó harmadbeli interferi és társai.
Kicsit olyan érzése van az embernek, hogy visszatértek a sérültek, és lenyugodott a csapat, hogy ja, akkor innen már nem lesz gond. Pedig azért Kesler csak kihagyott mondjuk egy egész felkészülést, ráadásul még egyébként sem 100%-os.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyelőre nem látom azt, hogy top2 védő lenne, nem hogy top1. Rengeteget kell még fejlődnie hozzá, és bár jól indult, az utóbbi időben ő is visszaesett.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44842) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha már védők, nem lennék nagyon meglepve, ha Bieksa jövőre is Ducks mezben lenne. És gondolom, majd "diszkont" áron ír alá. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Hozzáteszem, november 19 óta (több, mint két hónapja) egy darab gólt nem lőtt, ugyanolyan szürke középszer, mint a csapat többi tagja. Hiába a nagy univerzalitás, ha nem folyamatos, márpedig nála nem az.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44842) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nekem efelől vannak kétségeim látva a mostani teljesítményét. |
|
1. A mondat első fele nem lep meg...
2. Milyen teljesítményére gondolsz? Arra, hogy a leguniverzálisabb a maga 3PP góljával, 1 SHG, 3 GWG termésével?! Jah...majd' elfelejtettem...Right handed...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44841) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nekem efelől vannak kétségeim látva a mostani teljesítményét. Biztosan nem könnyű Busmannal együtt játszani, de én egy sima top 4 védőnél nem nézek ki belőle többet.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44838) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt mondod, hosszútávon azzá válhat?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44838) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne vicceljünk már! Ellis jobb, mint akármelyik védőnk volt a tavalyi PO run-unk során? Egy egydimenziós támadó felfogású védő. Ha Ekholmot mondod vagy Ellist Erik Karlssonnak hívnák még egyet is értenék veled, de közelébe sincs. Ezerszer választanám helyette Lindholmot, Fowlert vagy Mansont.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44837) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na Montour egyébként lehetne ha rá gondolsz.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#44836) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | Ugyanolyan súlytalanok lennénk Granttel, mint most vagyunk Perryvel. Mellesleg Perrynek elég jól ment, amíg le nem sérült, de ez a jelenlegi helyzetben nem számít. |
|
Lehet, hogy sokkal előrébb nem lennénk, de az is luxus, hogy nem játszatjuk.
| | Bármelyik másik csapat megérezni, ha 2 20+ gólos játékosuk bőven alulteljesítene (esetünkben Kesler és Silfverberg). |
|
Silver nem játszik rosszul. Ha ebben az ütemben játszik, akkor képes lehet egy olyan szezonra, mint volt 2 éve. Azért az sem olyan rossz. Nála az a baj, hogy mostanában rengeteg baromságot csinál, agyban nagyon máshol van.
| | Eddig zsinórban 5 alkalommal mentünk PO-ba és ebből kétszer főcsoportdöntőig No.1 D nélkül. Csak annak a hiánya nem kéne, hogy gond legyen. |
|
2015 playoffban Chicago védelem: Keith, Seabrook, Hjalmarsson (No.1 D: Keith, Seabrook pedig a legjobb no.2 D volt a ligában évekig)
2017 playoffban Nashville védelem: Subban, Josi, Ellis (No.1 D: Subban ((végülis csak egy Webert adtak érte)), Josi pedig jelenleg No.1/2 között fél úton)
Bármelyik hármas mérföldekkel jobb, mint a mi akkori védelmünk akár mikor.
De a védelem hiányossága a legkisebb gondunk jelenleg.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44835) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Van #1 defenseman a csapatban. Szegény Bieksával kénytelen szenvedni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ugyanolyan súlytalanok lennénk Granttel, mint most vagyunk Perryvel. Mellesleg Perrynek elég jól ment, amíg le nem sérült, de ez a jelenlegi helyzetben nem számít.
Bármelyik másik csapat megérezni, ha 2 20+ gólos játékosuk bőven alulteljesítene (esetünkben Kesler és Silfverberg).
Eddig zsinórban 5 alkalommal mentünk PO-ba és ebből kétszer főcsoportdöntőig No.1 D nélkül. Csak annak a hiánya nem kéne, hogy gond legyen.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44834) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Arra, hogy Kesler kieső góljai váltanák meg a világot, arra, hogy Grant nem nagyon tudna dobni rajtunk, miközben több gólja van, mint Perrynek, tized akkora fizetésért, arra, hogy a No.1 D hiánya majdhogynem indifferens.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44833) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44830) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A PK lenne a legkisebb gondunk ha a PP stimmelne...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44829) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Akkor jól tudtam a szereposztásokat. Ha rajtam múlva, Yawney maradna, mindenki más menne. Remélem úgy is lesz.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44826) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remélem ezt azért te magad sem hiszed el.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44828) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Zárójelben megjegyzem, hogy a Sharks meccs előtt 5. volt a PK-nk a ligában. A 2 bekapott PP gól most azért sokat rontott rajta, de annyira nem szar a PK, mint te beállítod.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44826) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Kesler 20-25 góljának hiánya igenis számít, mint ahogy Silfverbergé is.
Én speciel azt nem értem, hogy Grant mit tudna hozzátenni. Oké, összejött neki 8 gól a szezonban úgy, hogy előtte 86 meccsen egy darab se valamint úgy, hogy Wagner mögött ő volt a második soros centerünk egy időszakban.
Az a tény meg, hogy nincs No. 1 D-nk nem indokolja, hogy vonal alatt vagyunk. Tavaly a Pens is kupát tudott nyerni Letang nélkül (oké, van olyan fire power, ami nálunk sose volt) és mi is eljutottunk főcsoportdöntőbe, ahol az ellen a Preds ellen estünk ki, ahol szintén nincs klasszikus No. 1 D. Nem, Subban nem az.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44824) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Miért szerez a csapat kevés gólt?" témakörhöz egy kis adalék:
13,6% - 10,2% - 8,9%
5,1% - 16,7% - 9,7%
4,6% - 16,3% - 17,1%
9,8% - 9,8% - 0,0%
A támadók shooting percentage számai. Van négy jó közte. Kase, Kesler, Henrique, Rakell. A többi gyalázat.
A Top6 góllövések száma alapján:
Rakell 13,6%
Silfverberg 9,7%
Montour 6,1%
Cogliano 5,1%
Vermette 9,8%
Perry 8,9%
Megette a rosseb ha ők lőnek legtöbbet kapura...
Csodálkoztok hogy itt tart a csapat? Én nem.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen. Tavaly Paul MacLean volt a felelős érte, kidobtuk a PO után, mondván nem megfelelőek a mutatói. Akkor Kovy mit fog mondani a szezon végén?!
A PP a 24. helyen van a ligában, a PK a 9. helyen.
Tavaly a PK. a 4. helyen volt, a PP 17.
Persze...sérülések...de mindent ne magyarázzunk már meg azzal, már lassan ciki.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#44825) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
A PP egyébként Konowalchuk feladatköre?
|
| |
| |
|
|
|
|
Tartok attól, hogy egy egészséges Kesler nem oldja meg az ordítóan kevés gólunkat, mint ahogy az esetleges mély center felhozatalunk sem.
Nincs No.1 D a csapatban, nincs top6 LW, nincs PP (...és még nézni is fáj) és nincs PK. Grant-et teljesen kiírtuk a csapatból, ami ha a szezon elején történik akkor egy szót sem szólok, viszont azóta letett nem keveset az asztalra.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44820) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Mellesleg Keslerről modnta is Hayward, hogy csak meccseken és jeges edzéseken vesz részt, nem tud csinálni száraz edzéseket, ergo még közel sem 100%-os.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44820) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Maximálisan egyetértek. ;)
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#44819) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én egyáltalán nem mondtam, hogy rendben van a csapat. Egy teljesen egészséges Kesler például nagyon hiányzik ahhoz, hogy rendben legyen.
Mint ahogy az is, hogy Bieksa és Busman a lelátóról nézze végig a meccseket vagy Perry csináljon valami használhatót vagy épp az, hogy Bollt zavarjuk el a jégpályák közeléből(bár őt szerencsére egyre ritkábban látni Ducks mezben) vagy Silfverberg összeszedettsége.
Alapjáraton SZERINTEM papíron nem nézünk ki rosszul. Megint írom, hogy ha Kesler egészséges lenne egyik legmélyebb csapat lehetnénk a ligában center poszton. Az viszont tény és való, hogy a védelem szét van cseszve. Montour nem hozza azt, amit tavaly a PO-ban vagy idén a szezon elején. Bieksa az Bieksa viszont valamiért mégis kb úgy használjuk, mintha Doughty lenne. Busman megöregedett és Fowler se tudja állandósítani a jó teljesítményt. Én nagyrészt RC-nek tudom be, hogy ennyire inkozisztensek vagyunk, nem bírunk meccs közben előnyt megtartani vagy hogy totális érthetetlen line-up-okkal és jégidőkkel meneddzsel.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44816) |
|
|
|
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#44817) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
